සියලුම පුහුණුකරුවන් එක සමාන නොවේ...

සමහර විට පරමාදර්ශී අයිතිකරුවන්ට පවා සුනඛයන් ඇති දැඩි කිරීම හා පුහුණු කිරීමේදී දුෂ්කරතා ඇති වේ. මෙම නඩුවේ තාර්කික විසඳුම වන්නේ වෘත්තිකයෙකු - පුහුණුකරුවෙකු හෝ උපදේශකයෙකු සම්බන්ධ කර ගැනීමයි. නමුත් හොඳ හිමිකරුවෙකු එතරම් හොඳ නැති කෙනෙකුට වඩා වෙනස් වන්නේ ඔහු තම ආදරණීය සුරතලා භාර දිය යුත්තේ කාටද යන්න ප්‍රවේශමෙන් තෝරා ගන්නා බැවිනි. මොකද හැම පුහුණුකරුවෙක්ම එක වගේ නැහැ.

ඡායාරූපයෙහි: පැහැදිලිවම අපහසුතාවයට පත්වන ඊනියා "සුනඛ පරිවර්තක" සීසර් මිලන් සහ බල්ලන්. ඡායාරූපය: cnn.com

උදාහරණයක් ලෙස, අපි එක් පුද්ගලයෙකු ගනිමු, බොහෝ විට, සියලුම සුනඛ පෙම්වතුන් අසා ඇති. මෙය ජාතික භූගෝලීය නාලිකාවේ තාරකාව වන "සුනඛ පරිවර්තක" සීසර් මිලන් ය. කෙසේ වෙතත්, මෙම පුද්ගලයා හෝ ඔහුගේ අනුගාමිකයෙකු තම සුනඛයන් කෙරෙහි විශ්වාසය තබන අය සහ ඔහුගේ උපදෙස් කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන අය බොහෝ විට සුරතල් සතුන්ගේ මානසික ගැටළු උග්‍රවීමට සහ භෞතික විද්‍යාත්මක පෙනුමට මුහුණ දෙති. තවද මෙය පැහැදිලි කිරීම ඉතා පහසුය.

පුහුණුකරුගේ දැනුම නොමැතිකම 

කාරණය නම් සීසර් මිලන් යනු cynology හෝ zoopsychology ක්ෂේත්‍රයේ කිසිදු අධ්‍යාපනයක් නොමැති මිනිසෙක් වන අතර ඔහු භාවිතා කරන ක්‍රම යල් පැන ගිය දැනුම මත පදනම් වූවක් වන අතර එය මෘදු ලෙස කිවහොත් මානුෂීය නොවේ.

සීසර් මිලාන් ඉතා උනන්දුවෙන් වගා කරන සහ නඩත්තු කරන මිථ්‍යාවන්ගෙන් එකක් වන්නේ “ආධිපත්‍යය” පිළිබඳ මිථ්‍යාවයි, අයිතිකරු නිසැකවම නායකයා විය යුතු අතර නායකත්වය ගැනීමට සුනඛයාගේ ආශාව යටපත් කළ යුතුය.

කෙසේ වෙතත්, මෙම මූලධර්මය පදනම් වූයේ එකිනෙකාට නුහුරු වෘකයන් අතිශයින්ම සීමිත භූමි ප්‍රදේශයක් සහ සම්පත් හිඟයක් සහිත සම්පූර්ණයෙන්ම අස්වාභාවික තත්වයන් තුළ තබා ඇති ආකාරය පිළිබඳ නිරීක්ෂණ මත ය. නැවත 1999 දී (!) ජීව විද්‍යාව පිළිබඳ වෛද්‍ය එල්. ඩේවිඩ් මෙක් ආධිපත්‍යය පිළිබඳ න්‍යායට පදනමක් නොමැති බව ඔප්පු කළේය. මෙය සාමාන්‍ය වෘක පැකට්ටුවක සිදු නොවේ.

නමුත් සමහර පුහුණුකරුවන් එම අවාසනාවන්ත කූඩුවල, අහඹු ලෙස තෝරා ගන්නා ලද වෘකයන්ගේ (අධි ආරක්‍ෂිත බන්ධනාගාරයකට පමණක් සැසඳිය හැකි) සම්බන්ධතාවය එහි හිමිකරු සමඟ බල්ලෙකුගේ සම්බන්ධතාවයට පරිවර්තනය කිරීම නතර කර නැත.

මෙය අයිතිකරුවන්ගේ නුසුදුසු, අමානුෂික සැලකීම හේතුවෙන් නිදන්ගත ආතතියෙන් පෙළෙන සුනඛයන් විශාල සංඛ්‍යාවක් සඳහා තවමත් මිල අධික වන වැරදි මතයකි. ප්රතිඵලයක් වශයෙන්, නිදසුනක් වශයෙන්, හැසිරීමේ නීති පැහැදිලි නොකළ හානිකර නොවන මාස දෙකක බලු පැටියෙකු හෝ යහපත් ස්වභාවයක් ඇති ලැබ්රඩෝ ලෑල්ලක් වධ හිංසාවට ලක් කරයි.

මෙම "පරිවර්තකයා" හෝ ඔහුගේ අනුගාමිකයින් වඩාත් නවීන පර්යේෂණවල ප්රතිඵල කියවීමට කරදර වූයේ නම්, ඔවුන් ලැජ්ජාවට පත් විය හැකිය. නමුත් ඔවුන්ට එය අවශ්ය නොවේ. "ආධිපත්‍යය" යනු පහසු මිථ්‍යාවක් වන අතර සබඳතා ගොඩනඟා ගැනීමේදී "අසාර්ථකත්වය" සඳහා වගකීම බල්ලාට පමණක් මාරු කරන අතර එය නැවත ලබා ගැනීමට ඔබට ඉඩ සලසයි.

ඒ සමගම - නරකම දෙය - බල්ලාගෙන් සියලුම සංඥා සම්පූර්ණයෙන්ම නොසලකා හරිනු ලැබේ, එහි ශරීර භාෂාව සැලකිල්ලට නොගනී. සතුන් දිගු කලක් හා කඩිසරව "නරක" හැසිරීම් වලට කුපිත කර, පසුව එය "නිවැරදි" කර ඇත.

එපමණක් නොව, සුනඛයාගේ පෞද්ගලිකත්වය සැලකිල්ලට නොගනී, මෙන්ම බොහෝ හැසිරීම් ගැටළු සෞඛ්ය ගැටළු හෝ නුසුදුසු නඩත්තු කිරීම සමඟ සම්බන්ධ වේ.

අමානුෂික ක්‍රම 

සීසර් මිලාන් සහ ඔහුගේ අනුගාමිකයන් "ඉගැන්වීමේ" ක්රම මානුෂීය ලෙස හැඳින්විය නොහැකිය. මෙය තර්ජනාත්මක ඉරියව්, පහරවල්, ගෙල මිරිකා ගැනීම, පටි පැළඳීම, ගෙල සිරකිරීම් සහ තද කරපටි භාවිතා කිරීම, “ඇල්ෆා කුමන්ත්‍රණය”, මැලවී ගිය දේ අල්ලා ගැනීම හරහා බිය ගැන්වීමකි - නිවැරදිව විමර්ශන කෞතුකාගාරයට මාරු කළ යුතු සියලුම අවි ගබඩාව. සතුන්ගේ සහ නරක සිහිනයක් මෙන් අමතක වී ඇත ...

බල්ලන් දැඩි ආතතියක් පෙන්වන විට, මෙය ආධිපත්‍යයේ සලකුණු ලෙස හැඳින්වේ (අවාසනාවන්ත සත්වයා තවමත් එහි පාද මත සිටී නම්), හෝ ලිහිල් කිරීම (එය තවදුරටත් උගේ පාදවල නොමැති නම්).

එවැනි ක්‍රම භාවිතා කරමින් බල්ලා අයිතිකරුව සලකන්නේ කෙසේද, ඇය ඔහුව විශ්වාස කර ඔහු සමඟ සතුටින් සහයෝගයෙන් කටයුතු කරයිද යන ප්‍රශ්නය එවැනි පුහුණුකරුවන්ට එතරම් උනන්දුවක් නොදක්වන බව පෙනේ. එහෙත්, මංමුලා සහගත බල්ලෙක්, සාමකාමීව සාකච්ඡා කිරීමට සියලු මාර්ග වෙහෙසට පත් වී, එක්කෝ නිදන්ගත ආතතියෙන් රෝගාතුර වේ, නැතහොත් මංමුලා සහගත පියවරක් ගනී - ආක්‍රමණශීලී බව පෙන්නුම් කරන්නේ එවැනි තත්වයක් තුළ ය. බලාපොරොත්තු සුන්වීම නිසා, ඇය සිංහාසනය ගැනීමට තීරණය කළ නිසා නොවේ.

දඬුවම තාවකාලික බලපෑමක් ඇති කළ හැකිය - බල්ලා බිය ගැන්වීම සහ අධෛර්යමත් වූ විට. කෙසේ වෙතත්, එය ඉතා අප්රසන්න ප්රතිවිපාක ඇත. නමුත් "මෙහි සහ දැන්" එය ඵලදායී ලෙස පෙනෙනු ඇත, එය නූගත් සහ සුරතල් හිමියන්ගේ මනෝවිද්යාව තුලට සොයා බැලීමට අකමැති අය ආකර්ෂණය කරයි.

ඔව්, ඇත්ත වශයෙන්ම, "බල්ලෙකුගේ අවශ්යතා සපුරාලීම" වැනි වාක්ය ඛණ්ඩ සමහර විට අසන්නට ලැබේ, නමුත් අවාසනාවන්ත සතෙකුට වධ හිංසා පමුණුවන බවට ඔවුන් එකඟ වන්නේ කෙසේද? බල්ලාට ඇත්තටම එය අවශ්‍යද? ඇය මැසොකිස්ට් කෙනෙක්ද?

ඡායාරූපය: google.ru

මම සීසර් මිලන් ගැන ලියන්නේ ඔහු ප්‍රයෝජනවත් නොවන නමුත් හානිකර පුහුණුකරුවෙකුගේ පැහැදිලිම උදාහරණය වන බැවිනි. වාසනාවකට බටහිර යුරෝපීය රටවල ජීවත් වන බල්ලන් සඳහා, එවැනි ක්රම එහි ගෞරවයට පාත්ර නොවන අතර එවැනි වැඩ සඳහා බොහෝ කරදර ඇති කළ හැකිය. එවැනි ක්‍රම වැනි ප්‍රසිද්ධ පුහුණුකරුවන් සහ සත්ව මනෝවිද්‍යාඥයින් වන ඈන් ලිල් ක්වාම්, ටියුරිඩ් රුගෝස්, බැරී ඊටන්, ඇන්ඩර්ස් හෝල්ග්‍රන්, පැට්‍රීෂියා මැක්කොනෙල් සහ වෙනත් අය විසින් තියුනු ලෙස විවේචනය කරන ලදී.

ඇත්තෙන්ම, අද කුරිරුකමට විකල්පයක් තිබේ. සුනඛයෙකුට ප්‍රචණ්ඩත්වයකින් තොරව ඇති දැඩි කර පුහුණු කළ හැකි අතර චර්යාත්මක ගැටලු සමඟ මානුෂීය ආකාරයකින් කටයුතු කළ හැකිය. එහෙත්, ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙය ක්ෂණික ප්රතිඵල ලබා නොදෙන අතර ඉවසීම සහ කාලය අවශ්ය වේ. ප්රතිඵලය එය වටිනවා වුවද.

සුනඛයින්ගේ අධ්යාපනය හා පුහුණු කිරීමේදී භාවිතා කළ නොහැකි ක්රම මොනවාද?

ඔබ කටයුතු කරන්නේ දක්ෂ පුහුණුකරුවෙකු සමඟද නැතහොත් සුනඛයින්ගේ හැසිරීම සහ මනෝවිද්‍යාව පිළිබඳ දැනුම දශක කිහිපයක් යල් පැන ගිය අයෙකු සමඟද යන්න තේරුම් ගැනීමට හොඳ ක්‍රමයක් තිබේ.

කීකරුකම ඉගැන්වීම සඳහා පුහුණුකරු පහත සඳහන් ක්‍රම භාවිතා කරන්නේ නම්, ඔහු සමඟ පුහුණුව ප්‍රයෝජනවත් නොවනු ඇත (අවම වශයෙන් දිගු කාලීනව):

1. බල්ලාට වේදනාව ඇති කිරීම (පහර දීම, ඇණ ගැසීම, ආදිය)
2. අමානුෂික පතොරම් (දැඩි කරපටි - ඇතුළත කරල් සහිත ලෝහ, නූස්, විදුලි කම්පන කරපටි).
3. ආහාර, ජලය හෝ ඇවිදීම අහිමි වීම.
4. පටි සඳහා මාළු.
5. ඇල්ෆා පෙරළීම (ඇල්ෆා විසි කිරීම), සීරීම, මුඛය අල්ලා ගැනීම.
6. බල්ලාගේ දිගු හුදකලාව.
7. බල්ලා "සන්සුන්" කිරීමට දැඩි ව්යායාම ("හොඳ බල්ලෙක් වෙහෙසට පත් බල්ලෙක්").

අවාසනාවකට මෙන්, අපගේ ප්රදේශය තුළ, එවැනි "පරිවර්තකයන්" "ගැටුම් රහිත" අධ්යාපනයේ සංඥාව පිටුපස සැඟවිය හැකි බොහෝ අනුගාමිකයින් ඇත. 

එබැවින්, බල්ලාට ඉඩ දිය හැකි (හෝ නොහැකි) පුද්ගලයෙකු තෝරා ගැනීමේ වගකීම අයිතිකරුට පමණි. කොහොම උනත් මේ බල්ලා එක්ක තමා ජීවත් වෙන්න වෙන්නේ.

ඡායා රූප: grunge.com/33255/reasons-never-listen-dog-whisperer