බල්ලන් සඳහා පටි වල අන්තරායන් පිළිබඳ කටකතා අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත.
මෑතකදී, පශු වෛද්‍යවරියක වන Anastasia Chernyavskaya විසින් සුනඛයන් සඳහා පටි ගැන ලිපියක් මගින් අන්තර්ජාලය පුපුරුවා හැරියේය. වඩාත් නිවැරදිව, පටි යනු කලින් සිතූ පරිදි බල්ලන් සඳහා වඩාත් සුවපහසු සහ ආරක්ෂිත පතොරම් පමණක් නොව, සෞඛ්‍යයට හානිකර ය! ඇත්ත වශයෙන්ම, පටි සඳහා පටි වෙනස් වේ, නමුත් ලිපියෙන් කථා කළේ ව්‍යතිරේකයකින් තොරව සියලුම පටි හානිකර බව ය.
ඡායාරූපය: පටි පැළඳ සිටින බල්ලෙක්. ඡායාරූපය: google.ru
කෙසේ වෙතත්, ඔබ මෙම නිගමනයට පදනම් වූ ලිපිය සහ අධ්යයනය පිළිබඳ විස්තරය ප්රවේශමෙන් කියවා ඇත්නම්, බොහෝ ප්රශ්න පැන නගී.
පළමුව, අධ්යයනය ගැන කෙටියෙන් - කියවා නැති අය සඳහා.
මෙම අධ්යයනය සිදු කළ පුද්ගලයින් පටි වර්ග 5 ක් (සීමාකාරී 3 ක් සහ සීමා රහිත 2 ක් - ග්ලෙනොහුමරල් සන්ධිය සහ උරහිස් තලය නිදහස් කර ඇත). අපි බෝඩර් කෝලි 10කුත් ගත්තා (සනීපයි! මේක වැදගත්). මෙම මායිම් කොලීස් ඔවුන්ගේ ජීවිතයේ වැඩි කාලයක් ගත කළේ පටිවල බව විශේෂයෙන් අවධාරණය කෙරේ, එනම් ඔවුන්ට පුරුදු වීමට අවශ්‍ය නොවීය - මෙය ද වැදගත් ය. ඉන්පසු පටි පැළඳ සිටින සෑම බල්ලෙකුටම චාලක වේදිකාව හරහා තුන් වතාවක් ඉඩ දෙන ලදී. සෑම අවස්ථාවකදීම පර්යේෂණාත්මක සුනඛයන් තුළ චලනය වීමේ රටාව අවුල් වී ඇති බව පෙනී ගියේය. පාලක කණ්ඩායම සමන්විත වූයේ පටි නොමැතිව චාලක වේදිකාවේ ඇවිද ගිය වෙනත් සුනඛයන්ගෙන් ය.
එහි ප්‍රති result ලයක් වශයෙන්, පටි සුනඛයාගේ ඇවිදීම වෙනස් කරන බව නිගමනය කරන ලදී, එයින් අදහස් කරන්නේ එය මයික්‍රොට්‍රෝමා සහ ජෛව යාන්ත්‍රික කැළඹීම් වලට හේතුව වන අතර එය බරපතල තුවාල වලින් පිරී ඇති බවයි.
ඡායාරූපය: පටි පැළඳ සිටින බල්ලෙක්. ඡායාරූපය: google.ru
මම පශු වෛද්‍යවරයකු නොවෙමි, නමුත් ඒ සමඟම විද්‍යා ලෝකයෙන් බොහෝ දුරස් නොවන පුද්ගලයෙකි. ඒ වගේම ගුණාත්මක පර්යේෂණ කළ යුතු ආකාරය මම දන්නවා. ඒ වගේම පෞද්ගලිකව මේ අධ්යයනය මට හරිම ලැජ්ජයි. සුරතල් සතුන්ගේ හැසිරීම් සම්මන්ත්‍රණය - 2018 හි වාර්තාවක මෙම තොරතුරු අඩංගු බව දැනගත් විට මම විශේෂයෙන් පුදුමයට පත් විය.
පර්යේෂණ ගැන ඔබට කරදර කරන දෙයක් තිබේද?
මම වඩාත් විස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරමි.
පළමුව, අත්හදා බැලීම සඳහා සහභාගී වූ සුනඛයන් ගැන කිසිවක් පාහේ නොදනී. ඔවුන් රැගෙන ගිය බඩු මොනවාද සහ ඔවුන් කළ දේ ඇතුළුව.
නමුත් අධ්‍යයනයට සහභාගී වූවන් - මායිම් කොලීස් ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලයම පාහේ පටිවල ගත කළ බව කියනු ලැබේ, නමුත් ඒ සමඟම ඔවුන් අධ්යයනය කරන අවස්ථාවේ නිරෝගී අය ලෙස හඳුනාගෙන ඇත. හදිසියේම, පතොරම් වල චාලක වේදිකාවට විනිවිද යාමෙන් තුනකට පසුව, ඒවා භාවිතා කිරීමට අවශ්‍ය නොවූ විට, හදිසියේම ගැටළු ආරම්භ විය?
පාලක කණ්ඩායම පටි නොමැති වෙනත් සුනඛයන් වූ අතර එකම සුනඛයන් වූයේ ඇයි? එසේ නම් කාරණය ඇත්තේ බල්ලා තුළ නොව පටිවල බව ඔබ නිගමනය කරන්නේ කෙසේද?
"පෙර" සහ "පසු" යන චලන රටාව සංසන්දනය කිරීම සඳහා පටි පැළඳීමට පෙර, අත්හදා බැලීමේ සහභාගිවන්නන් වන මායිම් කොලීස් වේදිකාව මත ඇවිද නොගියේ මන්ද?
තවත් "අඳුරු තැනක්": එක්කෝ පටි පැළඳීමෙන් "ඔවුන්ගේ මුළු ජීවිත කාලයම" මෙම බල්ලන්ට මීට පෙර ගැටළු ඇති විය - නමුත් පසුව ඔවුන් සෞඛ්‍ය සම්පන්න යැයි හඳුනාගත් පදනම මතද?
ඔවුන් සැබවින්ම සෞඛ්‍ය සම්පන්න නම් සහ පටි පැළඳ සිටියේ නම්, චාලක වේදිකාවේ ගමන් තුනකදී පටි ඔවුන්ට බලපාන්නේ කෙසේද? චාලක වේදිකාව පසු කරන විට සුනඛයන් හදිසියේම චලන රටාව උල්ලංඝනය කිරීමක් පෙන්නුම් කළේ නම් - සමහර විට ගැටළුව වේදිකාවේ මිස පටිවල නොවේද? මෙය එසේ නොවන බවට සාක්ෂි කෝ?
පොදුවේ, පිළිතුරු වලට වඩා බොහෝ ප්රශ්න තිබේ. ලිපියේ කතුවරුන්ගෙන් මම ඒවාට පිළිතුරු ලබා ගත්තේ නැත - පිළිතුර නිශ්ශබ්දතාවයයි. එබැවින් දැනට, මම පෞද්ගලිකව එක් නිගමනයකට එළඹෙමි: පටිවල අන්තරායන් පිළිබඳ කටකතා අතිශයෝක්තියට නංවා ඇත. නැතහොත් අඩුම තරමින් ඔප්පු කර නැත.
ඔබ බල්ලන් සඳහා තෝරා ගන්නා පතොරම් මොනවාද? අදහස් දැක්වීමේදී ඔබේ අදහස් බෙදා ගන්න!
